Госдума утвердила Яну Лантратову на должность уполномоченного по правам человека в РФ. Она сменила Татьяну Москалькову и заявила о намерении сосредоточиться на поддержке участников СВО и их семей, а также на правовом просвещении молодежи и защите уязвимых групп.
Карьера и политический путь
Лантратова начинала в молодежных проектах, затем работала в федеральных волонтерских инициативах и в течение нескольких лет была помощницей депутата петербургского парламента. В 2021 году она стала депутатом Госдумы от Челябинской области и курировала вопросы образования, «традиционных ценностей», регулирования интернета и культуры.
Законодательная активность
За время работы в парламенте Лантратова участвовала в подготовке большого числа законопроектов, среди которых инициативы по реестру «иноагентов», ужесточению санкций за распространение якобы недостоверной информации о вооружённых силах, а также меры по регулированию видеоигр и интернет‑контента.
Позиция по конфликту и громкие эпизоды
С начала конфликта Лантратова участвовала в работе по «украинскому направлению», включая поездки в регионы Донбасса и работу с вопросами беженцев и обмена пленными. Ей также приписывали участие в эпизодах, связанных с вывозом детей из некоторых районов, что в свою очередь вызвало обвинения со стороны украинских органов; российские власти отвергали эти утверждения.
Омбудсман и приоритеты
При назначении Лантратова объявила, что будет уделять внимание помощи участникам СВО и их семьям, профилактике экстремизма, правовому образованию молодёжи и поддержке уязвимых категорий граждан. Её кандидатуру поддержали различные парламентские силы.
Реакция правозащитного сообщества
Правозащитники в основном выразили скепсис: многие считают институт омбудсмена в нынешних условиях ограниченным в возможностях влиять на системные нарушения прав человека. Одни отмечают, что прежняя уполномоченная в отдельных случаях помогала конкретным людям, другие полагают, что смена руководства вряд ли приведёт к улучшению ситуации.
Некоторые правозащитники критикуют Лантратову как карьерного и прагматичного политика и не ожидают от её назначения позитивных сдвигов в защите гражданских прав и свобод.
