Губернаторы молчат там, где топливный кризис острее всего.
Центр «Региональные исследования» опубликовал первый сравнительный мониторинг публичного поведения глав 85 регионов России во время топливного кризиса лета 2026 года. Главный вывод: интенсивность реакции губернатора не коррелирует с тяжестью кризиса — зависимость чаще обратная.
Доклад политолога Дмитрия Лобойко отмечает, что система порождает руководителей, рационально избегающих ответственности именно тогда, когда она необходима больше всего.
Кризис позволил впервые за многие годы сравнить регионы: все губернаторы оказались в одинаковых условиях. До июня переработка нефти упала на 25% в годовом выражении — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а 1 июля частные АЗС впервые перешагнули цену в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — сами вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Молчали при этом наиболее пострадавшие регионы. В оккупированном Крыму с 26 июня действовал режим ЧС, на частных АЗС бензин доходил до 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — губернатор призывал «набраться терпения». Глава Приморья Олег Кожемяко не прокомментировал ситуацию ни разу.
Максимальную активность показывали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни прошлый опыт работы губернатора, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют такого поведения. Единственная устойчивость закономерности: у молчунов средний срок на должности около 8 лет, дольше, чем у остальных.
23 августа Владимир Путин назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
