Верховный суд подтвердил 16 лет колонии для студента Ибрагима Оруджева

Верховный суд оставил в силе приговор 16 лет лишения свободы по обвинениям в обучении терроризму и подготовке теракта; защита указывала на сомнительную лингвистическую экспертизу и незаконность изъятий.

В октябре 2024 года московский студент Ибрагим Оруджев был приговорён к 16 годам колонии по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту. По версии следствия, в ноябре 2023 года он проводил разведку у военкомата в Москве с целью поджога.

При обыске в квартире у молодого человека был обнаружен блокнот с записями — это стало ключевым доказательством обвинения. Подсудимый вину не признал. Он утверждал, что приходил в военкомат, чтобы узнать график работы и прикрепиться к комиссариату, а записи в блокноте были набросками для сюжета компьютерной игры.

Спорные доказательства и экспертиза

Адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко в кассации просили отменить приговор и оправдать Оруджева. Они отмечали, что лингвистическая экспертиза, на которой в значительной мере держится обвинение, выполнена с грубыми нарушениями: вопросы для неё формировались не следователем, эксперт сама интерпретировала рукописные фразы на украинском языке без подтверждения своей квалификации и не оформила должным образом исследовательскую часть.

«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил адвокат Фомин.

Сам Оруджев, обучавшийся на переводчика, указал, что точного буквального соответствия между языками не бывает: перевод неизбежно вносит нюансы, и слова вроде «герой» или «захватчики» могут не носить оценочного характера. По его словам, эксперт‑лингвист на допросе частично противоречила выводам, изложенным в экспертизе.

Защита также утверждала, что вещи и документы, изъятые сотрудниками при осмотре квартиры, получены незаконно: не было оформлено распоряжение на проведение этого следственного действия. Подсудимый предложил направить запрос в Конституционный суд, чтобы получить разъяснения о соответствии конституции статьи, предусматривающей ответственность за «прохождение обучения с целью осуществления террористической деятельности», поскольку её формулировка, по мнению защиты, исключает квалификацию преступления как неоконченное.

Оруджев просил об оправдании, отмечая тяжелое материальное положение семьи: у его матери в январе 2026 года скончался супруг, она ухаживает за пожилой мамой, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.

В финальном решении Верховный суд Российской Федерации оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Группа поддержки Ибрагима Оруджева собирает средства для помощи его семье.

Иллюстративное фото