Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) выступил с инициативой засекретить материалы судопроизводства по искам компаний, которые требуют возмещения убытков, причинённых санкциями. В предложении содержится требование не публиковать в сети интернет судебные акты и сведения об участниках делах, предмете и виде требований.
Что именно предлагает РСПП
По предложению РСПП сведения о делах, связанных с контрсанкционными исками, не должны публиковаться в интернете: ни тексты решений, ни данные о сторонах и требованиях. Инициатива также предусматривает иные меры по ограничению публичности таких дел.
Реакция властей и ведомств
Идея прорабатывается с участием администрации президента и профильных ведомств. Министерство юстиции выразило поддержку, тогда как Министерство экономического развития выступает против, ссылаясь на принцип гласности судопроизводства и возможное ухудшение инвестиционного климата для иностранных инвесторов.
Прецеденты и масштаб исков
После введения западных санкций российские компании подали в национальные суды десятки исков о компенсации убытков и возврате замороженных активов. Среди крупных заявителей — компании, требующие миллиарды евро в вариантах взысканий и встречных исков. В отдельных делах российские организации добивались взысканий с иностранных депозитариев и банков из‑за ограничений, наложенных санкциями.
Налоговые последствия и риски
РСПП также просит не учитывать через суд «взысканные» суммы при расчёте прибыли для целей налогообложения, поскольку формально такие решения могут выглядеть как доход, хотя на практике компании реальных средств не получают. С учётом предстоящих налоговых правил это могло бы привести к дополнительной налоговой нагрузке и заставить часть компаний отказаться от подачи антисанкционных исков.
Предложение РСПП ставит вопросы баланса между закрытостью дел и принципом гласности судопроизводства, а также потенциального влияния на деловую активность и инвестиционную привлекательность юрисдикции.
