Памяти Валерия Зубова: уроки реформ и надежда на новые лидеры
Сегодня грустный день: 27 апреля — дата, когда десять лет назад ушёл из жизни Валерий Михайлович Зубов. Он был выдающимся современником, принципиальным гражданином и выдающимся интеллектуалом. Самый молодой декан экономического факультета в СССР, первый демократически избранный губернатор Красноярского края, один из немногих депутатов Государственной думы, отказавшихся поддержать аннексию Крыма — во всём он был особенным.
Будучи человеком чётких принципов и честных убеждений, он не стал ни объектом массовой ненависти, ни предметом слепого поклонения: такой баланс встречается редко и при жизни, и после смерти.
Мне посчастливилось обсуждать с ним острые вопросы экономики и политики и выпустить вместе несколько статей и книгу «Сибирское благословение», где были изложены мысли о рациональной экономической и политической децентрализации.
К реформам невозможно подготовиться по учебникам
Валерий Михайлович оказался в политике в решающий для страны период, когда перемены стали существом повседневной жизни. Его призвали возглавить экономику края, потому что он был талантливым и знающим местным экономистом — и именно это дало ему шанс справиться со сложной задачей.
Период реформ конца 1980‑х — 1990‑х показал, что теоретические представления о быстрой и естественной трансформации общества часто оказывались далёкими от практической реальности. Даже люди научные и опытные становились практиками, вынужденными учиться на ошибках и оперативно реагировать на меняющиеся обстоятельства.
Именно в этой «безумной круговерти» выросло много людей, оказавшихся на деле способными управлять: не ораторы и теоретики, а практики, занявшиеся руководством на федеральном и региональном уровнях.
Новейшую историю России нельзя будет написать с чистого листа
Наше поколение (примерно людей от 55 до 70) было свидетелем великих перемен и одновременно стало теми, кто не всегда сумел предотвратить откат или приспособиться к новым реалиям. Многие идеи и ожидания реформ оказались бесполезны в дни реальных преобразований.
Сегодня в массовой эмигрантской дискуссии много рассуждений о «постпутинском транзите» и о том, как восстановить страну по образцам западных моделей. Эти концепции часто логичны и стройны, но игнорируют важные реальные факторы, которые сводят предлагаемые рецепты на нет.
Движущие силы любых перемен, скорее всего, будут элитными группами, ощущающими угрозу своему существованию, а не стихийными народными движениями. Это значит, что написать новую историю с чистого листа невозможно: придётся учитывать множество и часто противоречащих интересов, а итогом станут компромиссы, порой неожиданные и неприемлемые сейчас.
Появятся новые лидеры, и они справятся
Преобразования пойдут не по заранее утверждённому плану, а серией проб и ошибок. Дискредитированные идеологи как «демократического», так и «имперского» проектов столкнутся с недоверием; эмигранты рискуют оказаться маргинализированными.
Вместо них изнутри общества выдвинутся новые лидеры — люди, прошедшие суровую школу выживания в России, а не длительной эмиграции. Они придут неожиданно, научатся на собственных ошибках и, вероятно, справятся лучше тех, кто пытается диктовать рецепты издалека.
Мой совет прост: не завидовать тем, кому удастся сделать то, что не получилось у большинства из нас, а готовиться к новой реальности, где важно практическое умение управлять, адаптироваться и восстанавливаться.