Сергей Миронов предложил обязать энергетические компании защищать объекты от беспилотников

Инициатива по усилению защиты объектов

Глава фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов заявил, что российские энергетические компании и системообразующие предприятия должны самостоятельно обеспечивать защиту своих объектов от налётов беспилотников. По его оценке, компании могут создавать собственные вооружённые подразделения для отражения атак.

Миронов напомнил о вступившем в силу в конце марта законе, позволяющем частным охранным организациям получать стрелковое оружие для охраны критически важных объектов от беспилотников, и призвал правительство дать прямое указание компаниям начать полноценные меры по защите.

«Все это надо было сделать ещё вчера», — подчеркнул он.

Рост атак и масштабы ущерба

Удары беспилотников по российской энергетической инфраструктуре резко увеличились в последние годы. По одному из подсчётов, в прошлом году по НПЗ и нефтебазам было зафиксировано не менее 142 попыток атак — это более чем на половину больше, чем годом ранее; в 2023 и 2022 годах таких случаев было значительно меньше.

С начала текущего года под удары попадали десятки заводов и терминалов: Афипский, Волгоградский, Ильский, Туапсинский, Новокуйбышевский, Сызранский, Ново‑Уфимский, Нижегородский, Саратовский, Ухтинский НПЗ, а также Киришинефтеоргсинтез, Орскнефтеоргсинтез, Пермнефтеоргсинтез, газовый завод НОВАТЭК и крупные порты — Новороссийск, Усть‑Луга, Приморск, Высоцк и Туапсе. Также атак подвергались нефтеперекачивающие станции, магистральные нефтепроводы и объекты Каспийского трубопроводного консорциума.

Властям и компаниям приходится тратить средства на системы противодействия дронам: ещё в первый год полномасштабного конфликта многие предприятия начали массовые закупки таких комплексов. Крупнейшие нефтекомпании только в 2023 году потратили на эти нужды значительные суммы, однако переносные комплексы и антидроновые ружья не обеспечили полной защиты объектов.

Экологические последствия ударов

Удары по НПЗ и нефтетерминалу в Туапсе привели к крупному разливу нефтепродуктов: загрязнение Черного моря, попадание топлива на городские улицы, сильные пожары и превышение в воздухе норм содержания бензола, ксилола и сажи. Похожая ситуация наблюдалась и в других регионах, в том числе в Пермском крае, где после удара завода произошёл пожар и локальные загрязнения.

Именно из‑за риска экономического и экологического ущерба авторы инициативы настаивают на том, чтобы предприятия получили возможность организовать более активную и самостоятельную защиту критической инфраструктуры.