Высокий суд Гонконга признал, что наличие канадских санкций само по себе не является основанием для отказа в исполнении арбитражного решения. Суд отклонил попытку канадского банка не выплачивать примерно €30 млн по банковским гарантиям.
Детали дела
Название компании в тексте судебного решения не раскрывается, но ее описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» позволяет предполагать, что речь идет о «Норникеле».
Банк настаивал, что исполнение решения создаст риск уголовного преследования в Канаде в условиях санкционного режима. Суд признал эти доводы недостаточными и указал, что вопрос о санкциях уже рассматривался Лондонским арбитражем.
Лондонский арбитраж летом 2025 года встал на сторону российской компании, и суд в Гонконге отметил, что канадские санкции не входят в публичный порядок Гонконга, поэтому не препятствуют исполнению арбитражного решения.
Важность прецедента
Юристы отмечают, что это решение важно для споров с участием подсанкционных лиц: нейтральные юрисдикции все чаще отделяют вопросы исполнения арбитражных решений от санкционных ограничений третьих стран, что снижает возможности уклонения от исполнения за пределами страны, вводившей санкции.
- Банк пытался избежать выплаты ~€30 млн по гарантиям.
- Гонконгский суд отверг риск уголовного преследования в Канаде как основание для отказа в исполнении.
- Лондонский арбитраж уже поддержал требования российской компании.
- Решение рассматривают как показательную практику для международного исполнения арбитражей в условиях санкций.