Госдума установила 10‑летний срок исковой давности по делам о незаконной приватизации

Закон ограничивает возможность оспаривать приватизацию десятью годами от даты выбытия имущества; исключения — коррупция, экстремизм и имущество религиозных организаций. Отдельно в апелляции подтверждён арест и обращение в доход государства активов предпринимателя Александра Галицкого.

Основные положения нового закона

Госдума во втором и третьем чтениях приняла правительственный закон, вводящий 10‑летний предел исковой давности по делам о незаконной приватизации. Поправки затрагивают статью 217 части первой Гражданского кодекса РФ — "Приватизация государственного и муниципального имущества".

Согласно новой редакции, если приватизация проведена с нарушениями, срок исковой давности составляет три года с момента выявления нарушения, но в любом случае не может превышать десяти лет с момента выбытия имущества из публичной собственности.

Закон не распространяется на дела о коррупции и экстремизме. Также десятигодичный предел не применяется к собственности религиозных организаций — это, по замыслу законодателей, сохраняет возможность возвращения церковного имущества, национализированного в советский период и затем приватизированного.

Решение суда и обращение активов в доход государства

В апелляции Московский городской суд подтвердил решение о признании одной из инвестиционных корпораций экстремистским объединением и утвердил обращение в доход государства имущества её бывшего партнёра, оценённого в примерно 8 млрд рублей.

  • квартира в Москве;
  • пять машиномест;
  • загородный коттедж с хозяйственными постройками и гаражом;
  • земельный участок в Московской области;
  • денежные средства на банковских счетах.

В качестве одной из формальных причин упоминалось участие среди инвесторов иностранного банка, который, как указано в материалах дела, участвует в финансировании украинских силовых структур. Сам предприниматель отвергает обвинения в поддержке военных программ, заявляя, что его фонд инвестировал в гражданские проекты.

Семейная история вокруг предпринимателя

Ранее предприниматель оказался в центре семейного спора: после иска о разделе имущества суд арестовал его активы. Позже его бывшая супруга стала фигуранткой уголовного дела о клевете и вымогательстве крупной суммы; находясь в следственном изоляторе, она покончила с собой.

Случаи с арестом активов и семейными обстоятельствами развивались параллельно с принятием поправок о сроках исковой давности, что подчёркивает сложность правовых и личных аспектов вокруг дел приватизации и имущественных споров.