Мосгорсуд подтвердил лишение адвокатского статуса трёх юристов
10 апреля Хамовнический суд Москвы постановил лишить адвокатского статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая по иску Главного управления Министерства юстиции. Как указано в иске, причиной стало их отсутствие на территории РФ более одного года.
Защитники юристов настаивают, что такая мера была применена с нарушением закона об адвокатуре: по их мнению, принятие решения о лишении статуса входит в компетенцию Совета Адвокатской палаты, который не принимал соответствующего решения. Представители просили отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по иску.
На апелляционном слушании были замечены около десяти студентов‑практикантов Московского государственного юридического университета.
Позиция адвокатуры
Адвокат Поляков, выступая от имени Адвокатской палаты, утверждал, что Министерство юстиции вышло за пределы своих полномочий, подвергнув сомнению решение квалификационной комиссии, с которым согласился Совет палаты. По его словам, дело имеет корпоративный характер и вытекает из дисциплинарных взаимоотношений внутри адвокатского сообщества.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности».
В жалобе адвокат Калой Ахильгов подчеркнул, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении; государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не препятствовать её функционированию.
Представитель Адвокатской палаты Дмитрий Кравченко указал, что выезд за границу является конституционным правом, реализация которого не должна автоматически лишать адвоката статуса. По его словам, Минюст не представил доказательств нарушения прав других лиц в связи с убытием этих юристов из страны.
«Речь о том, что пришли государственные органы и пытаются лишить статуса неугодных им адвокатов… Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и хрупкий конституционный баланс… Не все сотрудники правоохранительных органов и даже не все судьи привечают адвокатов. Кому‑то кажется, что лучше бы их вообще не было. Но это до того момента, когда система встанет лично против тебя».
Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения.
