Опрос: четыре из десяти россиян верят в «мировое правительство» и лабораторное происхождение COVID‑19

Во что верят россияне: от «тайного правительства» до плоской Земли

Более 41% россиян уверены, что судьбами мира управляет некая скрытая структура — «тайное правительство». К такому выводу пришли авторы исследования центра «Знание», в котором участвовали около 1,6 тыс. человек более чем из 80 регионов страны. Доля сторонников этой идеи среди граждан старше 60 лет примерно вдвое выше, чем среди молодёжи до 24 лет: 50% против 24%.

Склонность к другим конспирологическим объяснениям также оказалась довольно высокой. Около 66% опрошенных убеждены, что коронавирус был целенаправленно создан в лаборатории. Ещё 42% согласились с утверждением, что крупные фармацевтические компании скрывают лекарства от смертельных заболеваний, а 35% респондентов не верят в реальность высадки американских астронавтов на Луну.

Кроме того, 27% участников опроса считают, что вышки связи 5G наносят вред здоровью. Около 5% поддерживают представление о том, что Земля имеет плоскую форму. Политологи отмечают, что подобные теории нередко становятся способом справиться с тревогой в условиях растущего ощущения хаоса и неопределённости.

Почему конспирология так привлекательна

Политолог Михаил Виноградов объясняет популярность подобных взглядов тем, что в ситуации, когда мир воспринимается как хаотичный и непредсказуемый, у людей усиливается запрос на ясные и простые объяснения происходящего. Концепция «мирового правительства» даёт ощущение упорядоченности и снижает тревогу, даже если опирается на недоказанные предположения.

По словам политолога Егора Зубакина, распространённые теории заговора затрагивают наиболее чувствительные точки общественного сознания. Так, идея «мирового правительства» перекликается с постсоветским ощущением утраченного суверенитета, а версия об искусственном происхождении коронавируса подпитывает убеждённость в том, что страну намеренно сделали «жертвой» чьих‑то планов.

Механизмы мышления и роль медиа

С точки зрения когнитивистики конспирологические объяснения не являются чем‑то исключительным или патологическим. Профессор кафедры «Автоматика» Института физико‑технических интеллектуальных систем МИФИ Константин Гнидко отмечает, что теории заговора — это «почти естественный побочный продукт» работы человеческого мышления, стремящегося находить связи и скрытые причины даже там, где их может не быть.

Однако, подчёркивают исследователи, значительную роль в распространении таких представлений играют и средства массовой информации. Заведующая кафедрой философии языка филологического факультета МГУ Анна Костикова указывает, что медиа нередко сначала акцентируют внимание на нехватке достоверных сведений, а затем предлагают аудитории уже готовую конспирологическую интерпретацию событий.

По оценке Михаила Виноградова, традиционные медиа во многом утратили для россиян функцию рационального фильтра информации. В публичном пространстве укрепились маргинальные темы и интерпретации, которые раньше оставались на периферии, что создаёт благодатную почву для дальнейшего роста популярности теорий заговора.