Уголовное дело против бывшего сопредседателя «Голоса» возбудили по статье об «иностранных агентах» — при отсутствии статуса

Уголовное дело по «иноагентской» статье

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении бывшего сопредседателя движения «Голос» Станислава Андрейчука по статье о неисполнении обязанностей «иностранного агента». По официальным данным, у него нет статуса «иностранного агента».

Андрейчук сообщил, что 7 июля 2025 года вышел из движения «Голос», которое фактически прекратило деятельность. По его словам, после этого Минюст должен был исключить организацию из соответствующего реестра и аннулировать связанные с ней статусы.

Он направлял запросы в Минюст, чтобы узнать, исключат ли движение из реестра. В ведомстве сначала указали, что для ликвидации организации нужна конференция, а позже сообщили о проведении «контрольных мероприятий» для принятия решения.

В марте 2026 года Минюст заявил, что Андрейчук якобы продолжает участвовать в деятельности движения, находясь в Узбекистане. За день до этого к его родственникам в Барнауле пришёл следователь.

«Зачем всё это делается — понятно. Если движение исключить из реестра, некем будет пугать ЦИК и администрации, не будет врага и не будет выделенных на это бюджетов», — написал Андрейчук.

Ранее суд в Барнауле дважды оштрафовал его по административной статье о неисполнении обязанностей «иностранного агента».

Контекст и завершение деятельности движения

Общественное движение «Голос», занимавшееся защитой прав избирателей и независимым наблюдением на выборах, объявило о прекращении работы в июле 2025 года. Решение последовало после уголовного дела и приговора сопредседателю организации Григорию Мельконьянцу.

В мае 2025 года Мельконьянца признали виновным в «организации работы нежелательной организации» и приговорили к пяти годам лишения свободы — это стало первым делом такого рода в отношении наблюдателя.

В заявлении движения подчёркивали, что наблюдение за выборами не является политической деятельностью, а представляет собой способ защиты конституционного порядка, но продолжать работу стало небезопасно.